Sin duda los problemas planteados acerca de la comunicación pública de la ciencia y la tecnología están lejos de estar conclusos, como corresponde a cualquier disciplina que aspire al calificativo de científica. Dos líneas conexas y fundamentales han inspirado este libro. En primer lugar, como han puesto de manifiesto muchos de los ejemplos extraídos de la prensa, los científicos, en general, y los investigadores biomédicos, en particular, tienen un fuerte sentido corporativo que les hace ser celosos de la forma en la cual sus trabajos son expuestos en la arena pública de los medios de comunicación de masas. El carácter meritocrático que impera en la actividad científica, la presunción de que lo investigado es el fiel reflejo de los aspectos ocultos de la realidad y el prejuicio de que el periodista es en el mejor de los casos un diletante sin la suficiente base científica como para comprender el significado profundo de los hallazgos científicos, parecen ser factores...